В мои руки попали документы, которые говорят о том, что целая группа ученых еще в 2013 году предвосхищала ситуацию с использованием допинга в российском спорте и предлагала способ недопущения. Надо отметить, что эти учёные работали в Российском Олимпийском комитете и имели прямое отношение к вопросам спортивного питания.

Их руками было разработанная целая программа со сроком реализации 2013 - 2015. Этот документ так и назывался: ПРОГРАММА МЕРОПРИЯТИЙ Олимпийского Комитета России по созданию «Международной инновационной биотехнологической кластерной платформы «Продукты питания для спорта», пред-назначенной для обеспечения спортсменов сборных команд России эффективным, качественным и безопасным питанием.

Мои источники сообщили, что этот документ попал на стол Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации, Президенту ОСОО «Олимпийский комитет России» А.Д. Жуков.

Сомнений в правдивости источников нет. Более того, когда "ВСЁ СЛУЧИЛОСЬ!" учёные напомнили о себе, направив письмо с предложением по выходу Российской федерации из так называемого «Допингового скандала».

Текст этого документа цитирую полностью, как есть!

по выходу Российской федерации из т.н. «Допингового скандала»

1. Описание проблемы. На сегодняшний день в российском спорте сложилась сложная и запутанная ситуация с применением различных видов допинга при подготовке спортсменов к международным состязаниям. Ситуация конечно инспирирована и подогревается нашими политическими противниками, но во многом она объективна и вызвана неквалифицированными и непродуманными действиями руководства ОКР, Минспорта и Минздрава (ФМБА).

2. Сущность предложения. Предлагается вариант системного и эффективного выхода Российской Федерации из ситуации с так называемым «Допинговым скандалом» на основе реальных возможностей группы российских учёных, длительное время работающих в КНР в сфере промышленного производства продуктов органо-функционального питания.

3. Предыстория вопроса. Группа российских учёных-биотехнологов, во главе с академиком РАЕН, д.т.н., проф. Повериным Дм. Ив., в течение длительного периода времени работала в КНР, провинция Хубэй, г. Ухань. За истекший период в этой провинции построено несколько биотехнологических предприятий по российским технологиям, оказана действенная помощь в создании Международного биотехнологического парка «Bio-Lake», профильного факультета в Хубэйском технологическом университете, проведено множество совместных научных конференций и т.д. В процессе работы мы имели тесные контакты с Университетом традиционной китайской медицины в г. Энши, Центром китайской народной медицины, Федеральным Центром подготовки олимпийского резерва (провинция Хубэй). Компанией СРТ (г. Пекин) – главным поставщиком продуктов спортивного питания для олимпийской сборной Китая, а также рядом других ведомств и организаций, имеющих непосредственное участие к организации общего и специального питания спортсменов из КНР.

4. Что выяснилось. В результате нашей работы полностью выявлена система китайско-американской подготовки спортсменов высших достижений, которая опирается на систему регулярного приема широкого спектра препаратов, обладающих эффективным биохимическим воздействием на организм спортсменов и их спортивные результаты. Все эти препараты не выявляются методиками «Всемирной антидопинговой организации». Препараты изготавливаются из новых, ранее неизвестных растений, выявленных в «Высокогорном экологическом заповеднике» проф. Хубэй в районе местечка Шеннондзя, провинция Хубэй. В этой ситуации китайские и американские спортсмены имеют громадные преимущества перед всеми мировыми спортсменами во время спортивных состязаний … Российские же спортсмены в этой ситуации не могут на равных состязаться с китайцами и американцами по объективным причинам – против лома, нет приема …

5. Что мной предпринято. Случайным образом выяснив выше описанную ситуацию, я предпринял попытку донести полученную информацию до высшего руководства ОКР и, в первую очередь, руководителя ОКР Жукова А.Д. По его письменному распоряжению была подготовлена комплексная Программа пищевого обеспечения Олимпийской сборной РФ (см. Приложение), с учётом деликатного вхождения ОКР в систему существующей «китайско-американской» подготовки спортсменов. Реализация Программы полностью исключала бы ныне сложившуюся ситуацию с «Допинговым скандалом», а также позволяла организовать спортивное питание на современном уровне с использованием производственных мощностей уже созданных в КНР российскими специалистами и инженерами.

6. Результат проделанной работы. Программа была разработана, одобрена руководством ОКР, ГАЗПРОМ выделил целевые деньги на ее реализацию, определено место строительства завода продуктов спортивного питания (г. Сухум, Республика Абхазия), начались совместные российско-китайские переговоры по целому ряду совместных научных исследований, которые бы надёжно «прикрывали» российский интерес в сфере применения веществ и соединений, позволяющих добиваться высоких спортивных результа-тов и сохранять, при этом, здоровье спортсменов. Была достигнута договорённость о том, что 12 наших спортсменов начнут тренировки в г. Ухань в «Центре подготовки олимпийского резерва» по специальным программам. Для установления контактов в Ухань выезжала российская делегация в составе: Фетисов С., Шойгу И., Поверин Д., Гадючкин О., Пушкина Т. Делегацию принял Министр спорта провинции Хубэй, который подтвердил китайскую заинтересованность в заявленных контактах.

7. Итоги работы. В целом итоги, не просто нулевые, а отрицательные. Так как мы «подняли на крыло» китайскую сторону, которая откровенно хотела нам помочь, но российская сторона, как говорится «удалилась в кусты» без извинений и объяснения причин. Весь негатив отразился на мне лично. Руководитель компании СРТ проф. Янг (кстати, на тот период вице-президент ВАДА), в личной беседе рассказал мне, чем грозит отказ ОКР от реализации договорённостей. Все его предположения сбылись в полном объеме, о чём он мне напомнил в недавнем разговоре …

8. Предложение. Учитываю сложившуюся ситуацию в российском спорте высших достижений и безальтернативность моего предложения желательно вернуться к реализации Программы. Сейчас это будет сделать намного сложнее, но другого пути нет … Доказывать международной общественности, что мы не верблюды дело хорошее, но бесперспективное …

Приложение: ПРОГРАММА МЕРОПРИЯТИЙ Олимпийского Комитета России по созданию «Международной инновационной биотехнологической кластерной платформы «Продукты питания для спорта», предназначенной для обеспечения спортсменов сборных команд России эффективным, качественным и безопасным питанием.

И сама вышеуказанная программа содержит вполне конкретные и доступные к понимаю организационные мероприятия и процедуры.

ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ЭТО НЕ БЫЛО РЕАЛИЗОВАНО В 2013 ГОДУ?

И следом второй вопрос:

МОЖЕТ БЫТЬ КОМУ-ТО ВЫГОДЕН ДОПИНГОВЫЙ СКАНДАЛ?

Более того, эта история может получить и "детективный окрас".

По крайней мере следует обратить внимание на данный факт.

Дело в том, что основным разработчиком вышеуказанной программы и автором письма был заместитель директора по научной работе, академик РАЕН, д.т.н., профессор ФГБНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства" ФАНО России, автор более 130 научных работ и монографий, обладатель 25 патентов Российской Федерации на научно-технические изобретения Дмитрий Иванович Поверин.

Который к тому же, с 2010 г. входил в состав «Научно-технического совета» Олимпийского комитета России по вопросам спортивного питания. А с 2012 г. являлся членом научного экспертного совета Инновационного центра «Сколково» по направлениям: биотехнология, медицина, экология, с/х. ()

Скупая арифметика дат!

В декабре 2013 года разрабатывается ПРОГРАММА МЕРОПРИЯТИЙ Олимпийского Комитета России по созданию «Международной инновационной биотехнологической кластерной платформы «Продукты питания для спорта», пред-назначенной для обеспечения спортсменов сборных команд России эффективным, качественным и безопасным питанием. Под которой стоят подписи РАЗРАБОТЧИКИ: Д.И. ПОВЕРИН, д.т.н., проф., Э.С. ТОКАЕВ, д.т.н., проф., П.И. ЛИДОВ, к.м.н., И.А. ШОЙГУ, О.В. ГАДЮЧКИН

Демонстрирую титульный и последний листы документа:

02.08.2016 года академик Дмитрий Поверин подписывает и направляет Александру Жукову справку-предложение по выходу Российской федерации из т.н. «Допингового скандала»

Я всё таки сделаю оговорку. Мне не известно на 100% получил ли Александр Дмитриевич это письмо? Мои источники говорят, что точно получил! Проверить сложно.

И последняя дата - в прямом и переносном смысле

7 мая 2017 года Дмитрий Иванович Поверин скоропостижно ушел из жизни.

академик Поверин Дмитрий Иванович. Фото с сайта www.geograd.ru/blog/13176

Мне удалось поговорить с теми, кто присутствовал при этом неожиданном и трагичном событии. В один голос все твердили: "Полон сил и энергии" (родился Дмитрий Иванович 27 сентября 1950 г., т.е. ему было 67 лет ); " Только что вернулся из командировки"; "Был обычный рабочий день, сидел за столом и... "

Да, возможно это просто фантазии, вызванные горем родных и близких. Но, никто из них не смог ответить мне на один единственный вопрос: "А какова причина смерти?". ...Сбивчивые фразы... Не понятные медицинские термины...

Но дело даже не в этом! А в том, что в руках нашего Правительства, в наших с вами руках, есть всё, что нужно. Остаётся только приложить немного усилий чтобы это достать и применить! И - простите за эмоции - в конце концов заткнуть "риторическую помойку" наших оголтелых оппонентов.

Мартовские праздники ознаменовались серией громких скандалов, связанных с нашими спортсменами, уличённых в употреблении допинга. И коснулось это не абы кого, а самых известных и титулованные людей, вроде теннисистки Марии Шараповой или представителя шорт-трека Семёна Елистратова.

Их обвинили в приёме лекарственного препарата мельдония, который Всемирная Андидопинговая Ассоциация — WADA — посчитала допингом, с помощью которого наши спортсмены добиваются нужных для себя спортивных результатов...

На препаратах сидят все

Что на это можно сказать?

Начну с того, что спортсмены всего мира употребляют допинг. Ибо, как говорят специалисты, все естественные человеческие пределы для спортивных рекордов уже давно выработаны — примерно, с 60-ых годов прошлого века. С тех пор все без исключения профессиональные спортсмены — ради новых достижений — сидят на препаратах. И вопрос не в том, употребляет ли тот или иной человек допинг, а в том, насколько он делает это незаметно...

Наши СМИ сегодня с возмущением пишут о том, что препарат мельдоний, изобретённый более 30 лет назад ещё в Советском Союзе, якобы является обычным лекарством, а вовсе не стимулятором для спортсменов. Изобретатель мельдония — латвийский профессор Ивар Калвиньш — вообще отказывается считать препарат допингом:

«Подробное исследование фармакологии и биохимии подтвердило, что мельдоний снижает уровень карнитина в организме человека и сохраняет скорость обменных процессов. Это позволяет клеткам компенсировать недостаток кислорода при физических нагрузках. Мельдоний - защитный препарат, который не приводит к увеличению производительности энергии или улучшению физических способностей человека».

Но думаю, это лукавство.

Судя по всему, этот препарат был в самом широком ходу у наших спортсменов, и если обычные люди его действительно применяли для лечения, то спортсмены явно нацелены были на другие цели. Примеров такого двойного назначения можно привести множество, включая и комбинированные варианты, когда чисто лечебные таблетки смешивали с другими препаратами. Скорее всего, мельдоний и был тем самым российским допинг-эксклюзивом, с помощью которого наши добивались успехов. По нему-то и ударили представители WADA...

Кроме того, проблема ещё и в самой Всемирной Андидопинговой Ассоциации. А вот её контролируют США, которые и решают — кого можно уличить в допинге, а кого и нет. Поэтому неудивительно, что сегодня допинг-контроль не прошли именно российские спортсмены — в условиях новой холодной войны нам стоило ожидать вот таких вот «сюрпризов». Тем более большой спорт всегда был ареной идеологического противостояния — вспомним, как Запад бойкотировал Олимпиаду-80 в Москве, а мы — следующую Олимпиаду в Лос-Анджелесе. И это — не считая более мелких чисто политических инцидентов, случавшихся на спортивных площадках.

Кстати, то, что мельдоний был внесён в список запрещенных веществ именно после обращения чиновников из США, сегодня открыто пишет американское издание USA Today:

«Внимание американских борцов с допингом было привлечено к мельдонию после того, как они получили информацию о том, что данный препарат используют спортсмены из Восточной Европы для улучшения своих физических способностей.

После обращения США Всемирное антидопинговое агентство изучило 8300 случайных образцов мочи спортменов, из которых мельдоний был найден в 182. На основании этого препарат был внесён в список запрещенных веществ WADA с 1-го января 2016 года»...

Думаю, что на сей раз выбрано наше участие в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, от которой нас явно хотят отлучить с целью дальнейшей международной изоляции России. Напомню, что скандалы с допингом начались ещё прошлой осенью, когда была дисквалифицирована Ассоциация российских легкоатлетов. А поводом послужил разоблачительный «документальный фильм», снятый одним немецким телеканалом (коим в свою очередь владеют американцы). В этом фильме в употреблении допинга обвинялись не только наши легкоатлеты, но и весь российский спорт!

Как видим, сегодня эти обвинения нашли своё «подтверждение». И нельзя исключать того, что всю российскую команду вообще исключат из олимпийских стартов в Рио — во всяком случае, сегодня об этом вполне серьёзно говорят в стенах Государственной Думы. Если это случится, то удар по российскому внешнему престижу будет мощнейший!

Ветеран российской журналистики Виталий Третьяков справедливо пишет по этому поводу:

"Мельдониевая атака, очевидно не случайная, очевидно спланированная, очевидно направленная на дискредитацию российских спортсменов перед Олимпиадой в Рио-де-Жанейро, на выведение их из психического равновесия, наконец, на то, чтобы любой из наших, кто намерен претендовать на Олимпиаде на медаль, знал, что в любой момент может быть либо снят с соревнований, либо, если медаль получит, будет её лишён и «ославлен»...

Кадры, которые порешат всё

Но меня лично в этой истории больше всего возмущает другое. Да, у нас нет сегодня возможностей всерьёз противостоять наглым американским манипуляциям в сфере спорта. Поэтому следовало бы оперативно отреагировать на готовящуюся провокацию — хотя бы уйти от использования препарата.

Ведь официальный запрет на мельдоний в мировом спорте был введён с 1-го января этого года, а информацию об этом Всемирная Антидопинговая Ассоциация начала распространять ещё за несколько месяцев до запрета. Это подтверждает соответствующее заявление на официальном сайте организации, сделанное в сентябре 2015 года:

«Обращаем ваше внимание, что в соответствии с Запрещённым списком субстанций и методов Всемирного антидопингового агентства 2016 года, мельдоний является запрещённой субстанцией как в соревновательный, так и во внесоревновательный период. Мельдоний добавлен в класс S4 (Гормоны и модуляторы метаболизма) Запрещённого списка. Необходимо заблаговременно прекратить приём данной субстанции, так как с 1 января 2016 года обнаружение в пробе спортсмена данной субстанции будет являться нарушением антидопинговых правил».

То есть, времени для того, чтобы уйти от мельдония, было много. Но наши почему-то этого не сделали! Как пишет по этому поводу один из российских спортивных журналистов:

«Попавшиеся на допинге спортсмены, их тренерский штаб, а также врачи, проявили вопиющий непрофессионализм, продолжив приём этого препарата. Это какой-то позор. Как ни странно, менее всего отечественные специалисты виновны именно в самом громком скандале - с Шараповой. Мария живёт и тренируется в США, слабо связана с теннисной федерацией, и совсем не связана с российскими врачами. Тут уж действительно, подвёл нашу замечательную теннисистку её штаб. И она сама проявила беспечность... WADA превратилась в комиссию „охотников на ведьм“, их деятельность вредит спорту. Сегодня „борцы с допингом“ охотятся на наших спортсменов, завтра современные инквизиторы займутся кем-то ещё».

Я не знаю, на что рассчитывали наши спортивные чиновники, которые проявили такую вот беспечность. По меткому замечанию Виталия Третьякова:

«Уже не только надоело смотреть, как на Россию раз за разом обрушиваются разнообразные атаки — это как раз привычно и не удивляет, но стыдно смотреть, как Россия, а точнее российские чиновники, связанные с предметом той или иной из этих атак, невнятно и робко от этих атак отбрёхиваются, виляют и, в конечном итоге, сдаются».

Министр на букву М...

Очевидно, что российской власти следует выявить её причины и примерно наказать этих безответственных лиц. Но вот накажут ли?

К примеру, один из явных виновников скандала, министр спорта России Виталий Мутко, всё время — к месту и не к месту — козыряет своей близостью к президенту страны Владимиру Путину.

Они, оказывается, знакомы ещё с питерских времён нашего президента — в команде мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Мутко значился замом главы города по социальным вопросам. О каких-либо выдающихся достижениях Мутко в те «лихие 90-ые» ничего не известно, тем более на социальном поприще. Зато он активно засветился в ваучерной приватизации, когда за бесценок, под видом поддержки «социально-ориентированного бизнеса» нужным фирмам уходили лакомые куски питерской собственности...

После поражения Собчака на выборах в 1996 году Мутко оказался на должности главы футбольного клуба «Зенит». А скорое восхождение Владимира Путина к вершинам власти открыло ему новые возможности и перспективы. Мутко стал членом Совета Федерации (и одно время даже рассматривался в качестве кандидата на должность питерского губернатора). А с 2008 года и по настоящее время он возглавляет российский спорт, который периодически сотрясают то одни, то другие скандалы. И некоторые из этих скандалов носят международный характер, как правило имеющих для нашей страны самые негативные последствия.

Цитирую на сей счёт Википедию:

"Виталий Мутко неоднократно подвергался критике за непрофессионализм и безответственное отношение к спорту. Часто его обвиняли в нежелании защищать права российских спортсменов, которые оставались без наград по причине ряда случаев некомпетентного судейства на Олимпийских играх. Так, в интервью РИА Новости в ответ на вопрос, будет ли Россия подавать протест по поводу судейства на Олимпиаде в Ванкувере в отношении Евгения Плющенко, ответил: «Знаете, это вечная тема. Эта система судейства такая, и надо под них подстраиваться, а не критиковать их. Можно все время говорить, что они плохие, а они тысячу доводов приведут в их пользу?»...

Мутко назвал расследование по вопросу подозрительных затрат на выступления российской сборной в Ванкувере, проведённое Счётной палатой РФ и выявившее ряд нарушений, «ловлей блох»: «Что касается неэффективности расходования средств … когда ты проигрываешь, когда ты показываешь не те результаты, которые от тебя ждут, конечно же, есть попытка разобраться. Главное здесь в том, чтобы анализ причин не приводил к тому, чтобы мы бесконечно бы разбирались. И не находили бы главную причину в том, что неэффективно использовались средства или в кадровом вопросе». После провала олимпийской сборной России в Ванкувере президент страны Дмитрий Медведев прозрачно намекнул: "Ответственные лица должны будут принять мужественное решение и написать заявления», в ответ на что министр заявил: «Министерство спорта образовано полтора года назад, реально работает только год. За год развалить спорт невозможно!».

Как видим, вопиющей наглости от безнаказанности министру явно не занимать...

Поэтому очевидно, что президенту Путину пришла пора крепко задуматься о кадровых вопросах на самом верху. В противном случае мы всё время будем не готовы к неприятным сюрпризам со стороны наших внешних недругов. И не только на спортивной арене...

Вадим Андрюхин, главный редактор

Фото: rio2016.com

Темы дня

Международный олимпийский комитет отказался отстранять сборную России от Игр, но поставил ряд условий допуска спортсменов до соревнований.

За две недели до Олимпиады в Рио-де-Жанейро, 24 июля, состоялось экстренное заседание Международного олимпийского комитета (МОК) в связи с громким допинговым скандалом, в котором оказалась замешена Россия. Несмотря на рекомендации Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), комитет все же принял решение, что не будет отстранять российскую сборную от Олимпиады-2016.

Читайте также:

При этом МОК поставил ряд условий допуска российских спортсменов до соревнований: федерации по отдельным видам спорта будут проводить специальный анализ допингового резюме каждого кандидата на участие в Играх; в Рио-де-Жанейро не смогут поехать те, кто фигурируют в последнем докладе независимой комиссии ВАДА, а также те, кого когда-либо ловили на применении допинга.

Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро начнутся 5 августа, до этого времени каждая международная федерация по отдельному виду спорта должны отчитаться, допускает ли она российских спортсменов на Игры. При этом в СМИ уже появились сообщения о недоверии к докладам ВАДА, и что в них могли быть допущены ошибки. «Санкт-Петербург.ру» рассказывает обо всем допинговом скандале, который начался еще в 2014 году и продолжается до сих пор.



Фото: Reuters

С чего начался весь сыр-бор вокруг допинга

Допинговый скандал, в котором оказалась замешана Россия, начался еще в декабре 2014 года, когда немецкий телеканал ARD выпустил об этом фильм, однако тогда эта новость не стала сенсационной, не шло и речи об отстранении каких-либо спортсменов от главных спортивных состязаний планеты.

Спустя год, в ноябре 2015 года, масла в огонь подлил доклад ВАДА, в котором говорилось, что российские спортсмены используют допинг, а спортивные функционеры этому как минимум не препятствуют. При этом тогда в правительстве еще не воспринимали экспертное мнение независимых специалистов как реальную угрозу для отстранения, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и вовсе назвал доклад ВАДА голословным.

Несмотря на это, после публикации доклада Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) отстранила российских легкоатлетов от участия в международных соревнованиях до тех пор, пока не будут представлены доказательства улучшения ситуации с допингом. В итоге, после долгих разбирательств, 21 июля 2016 года спортсменов окончательно отстранили от участия в Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро. Спортивный арбитраж (CAS) не удовлетворил иск Олимпийского комитета России (ОКР) к IAAF.

Читайте также:

Генеральный секретарь CAS Матье Риб пояснил, что отклонение иска может быть обжаловано в Швейцарском федеральном суде. По его словам, решение суда является обязательным для МОК. Таким образом, легкоатлеты из России точно не попадут на Олимпийские игры в Рио.

В 2016 году ВАДА опубликовало еще два доклада, связанных с допингом в России, в первом из них фигурирует имя президента России Владимира Путина, он вышел в январе. Второй доклад ВАДА опубликовало 18 июля, в нем говорится о систематическом применении допинга в российском спорте и причастности спортивных чиновников к сокрытию положительных допинг-проб.

После доклада агентства МОК отказался допустить на Олимпиаду российских спортивных чиновников, которые фигурируют в докладе ВАДА. В том числе Игры пропустит и министр спорта Виталий Мутко. Все госслужащие, упомянутые в докладе, кроме Мутко, также отстранены от своих должностей, это решение президента России Владимира Путина. Президент поручил создать независимую общественную комиссию по допингу на базе Олимпийского комитета России. В нее войдут российские и зарубежные эксперты.

Сегодня, 25 июля, стало известно, что сам Путин не планирует ехать на церемонию открытия Олимпиады-2016. «Нет, там, насколько я понимаю, в планах такой поездки нет. Там график другой рабочий», - объяснил ситуацию пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Отвечая на вопрос, не собирается ли президент посетить какое-либо из олимпийских соревнований, Песков сказал: «Пока не берусь сказать, не знаю какое решение в итоге примет президент».



Елена Исинбаева. Фото: dialog.ua

Все ли считают доклады ВАДА - независимым экспертным мнением?

После решения МОК о допуске сборной России в Олимпиаде-2016 ряд экспертов высказались о недоверии к ВАДА. Например, президент Международной федерации хоккея (IIHF) Рене Фазель заявил, что не всем фактам, указанным в докладах, стоит верить.

«В отчете ВАДА говорится о трех представителях стрелкового спорта, чьи допинг-пробы якобы исчезли. Но эта информация неверна, поскольку личности всех трех спортсменов были установлены и оказалось, что они были дисквалифицированы в соответствии со всеми правилами. Так что не все, что написано в докладе, базируется на реальных фактах», - отметил Фазель, член исполкома Международного олимпийского комитета (МОК).

Двукратная олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом Елена Исинбаева, которую в числе других российских легкоатлетов не пустили на Олимпиаду в Рио из-за допингового скандала, обратится в Европейский суд по правам человека. Об этом сообщил ее тренер Евгений Трофимов.

«Это решение - неправомерное для нее и для всей команды. Но прежде всего она была удивлена тем, как отреагировало наше руководство. Руки развели - и все», - сказал Евгений Трофимов. После докладов ВАДА до соревнований допущена только одна российская спортсменка Дарья Клишина, но у нее почти нет шансов выиграть медаль в прыжках в длину.

Елена Исинбаева после отстранения российской сборной по легкой атлетике заявила, что теперь соревнования в Рио будут нечестными. «Пусть все эти псевдочистые иностранные спортсмены выдохнут с облегчением и выигрывают свои псевдозолотые медали в наше отсутствие. Силу всегда боялись», - сказала Исинбаева. «Кто бы ни победил в мое отсутствие - это будет второе место», - добавляла спортсменка.



Фото: РИА «Новости»

Какие международные федерации уже допустили российских спортсменов на ОИ?

В Международной федерации тенниса (ITF) заявили, что теннисисты, включенные в российскую заявку на участие в Олимпиаде-2016, отвечают требованиям по допуску к соревнованиям, обозначенным МОК.

В сообщении говорится, что восемь российских теннисистов с 2014 года сдали за пределами РФ 205 допинг-проб, из которых 83 были взяты во время соревнований. ITF обратится в ВАДА за подтверждением, что никто из этих спортсменов не связан с нарушениями, упомянутыми в недавнем докладе о допинге в российском спорте.

Президент Федерации прыжков в воду России Алексей Власенко также заявил, что Международная федерация плавания (FINA) подтвердила участие в Олимпиаде российских прыгунов в воду и синхронисток. «Сто процентов наши прыгуны и синхронистки выступят на Олимпиаде. Мне звонили из FINA и подтвердили это решение», - отметил он. Официального сообщения FINA о допуске россиян к Олимпиаде пока нет.

С аналогичным сообщением выступил президент Федерации триатлона России Сергей Быстров. По его словам, президент Международного союза триатлона (ITU) Марисоль Касадо заявила ему, что не видит никаких причин для недопуска российской сборной. То же самое заявил президент Международной федерации конного спорта (FEI) Ингмар Де Вос.

«Мы выполним все директивы МОК и будем и впредь придерживаться кодекса ВАДА, как мы всегда делали. На данный момент нет признаков каких-либо организованных злоупотреблений антидопинговыми правилами в сборной России по конному спорту. До тех пор, пока нет никаких указаний в отношении любого конкретного спортсмена, мы не видим никаких причин, почему россияне не должны соревноваться в Рио», - резюмировал он.

В данный момент известно лишь о восьми российских спортсменах, ранее имевших проблемы с допингом, теоретически их должны отстранить от Олимпиады-2016. «Я переговорил практически со всеми президентами федераций по летним видам спорта. Они сейчас активно работают и выверяют списки на предмет наличия спортсменов, которые имели допинговые истории. По моим данным, на сегодня это восемь спортсменов», - заявил президент Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков.

Президент ОКР также заявил, что данные в докладе ВАДА под руководством Ричарда Макларена могут повлиять на состав сборной России на ОИ-2016. «Есть еще некие списки в докладе Макларена, которые не были опубликованы, - отметил Жуков. - В докладе упоминаются российские спортсмены, по которым может появиться дополнительная информация у международных федераций. Члены международных федераций должны будут обсудить фамилии этих наших спортсменов и принять, как поступать в этом случае».

На прошлой неделе, 22 июля, в МОК заявили, что также выявлен допинг у 45 спортсменов Олимпийских игр в Лондоне и Пекине, которые прошли в 2008 и и 2012 годах. Положительные пробы на допинг обнаружены у 30 спортсменов, выступавших на Олимпиаде в Пекине, а также у 15 спортсменов, участвовавших в Играх в Лондоне. Имена спортсменов, а также сборные, за которые они выступали, в сообщении МОК не указываются.

По теме

Все новости рубрики

Ни одна Олимпиада не кажется полноценной без какого-нибудь громкого скандала. В этом году скандал разразится в керлинге.

На зимних Олимпийских играх 2018 года Пхенчхан гудит из-за того, что допинг-проба российского керлингиста Александра Крушельницкого показала положительный результат — да, этот керлингист, по-видимому, принимал допинг. Крушельницкий вместе с женой Анастасией Брызгаловой завоевал бронзу в соревнованиях в смешанных парах по керлингу.

Вот что нужно знать о назревающем допинговом скандале в российском керлинге.

Почему российский керлингист, употреблявший допинг, стал причиной такого хаоса?

Вообще-то, если бы керлингиста поймали на употреблении препаратов, способствующих улучшению спортивных результатов, сначала все изрядно посмеялись бы, а потом все забыли бы о случившемся, и жизнь пошла бы дальше. Керлинг — игра спокойная и легкая, в керлинг часто играют за кружкой пива (правда, не на Олимпиаде). Этот вид спорта не требует грубой силы, и в отличие от марафона в керлинге не требуется выносливость и устойчивость к нагрузкам на сердце.

Контекст

Болен, норвежец? Сиди дома!

TV 2 Norge 15.02.2018

Как работает допинг?

The Conversation 12.02.2018

В Пхёнчхане спорт уже не важен

Deutschlandfunk 10.02.2018 Тем не менее, если на протяжении нескольких часов смотреть, как камни скользят по льду, это может стать серьезным испытанием для вашего терпения и вывести из себя. И для неистового свипования, натирания льда щеткой, как настойчиво заявляют керлингисты, необходимо быть в хорошей физической форме.

Правда, Крушельницкий — русский. Это усложняет ситуацию — особенно на этих Олимпийских Играх в Пхенчхане. На Олимпиаде в Сочи Россия использовала государственную систему поддержки допинга, и Международный олимпийский комитет решил вопрос об отстранении страны от Олимпиады-2018. Формально России здесь даже нет. Ее сборную называют «Олимпийскими атлетами из России», или ОАР, и она выступает под Олимпийским флагом. На церемониях вручения медалей (а ОАР пока не завоевала золота) будет звучать не государственный гимн России, а Олимпийский гимн.

Все российские спортсмены, «дисквалифицированные или не допущенные к участию в соревнованиях за нарушение антидопинговых правил» в прошлом, был лишены права участвовать в олимпийских играх. В этом году россияне также подверглись особо жестким проверкам на допинг. В январе МОК опубликовал «правила проведения» для делегации ОАР. Спортсмены, например, не могут демонстрировать российский флаг в олимпийской деревне, хотя могут повесить его в у себя в спальне.

МОК заявил, что российским спортсменам, возможно, разрешат появиться в своей форме и пронести свой флаг на церемониях закрытия, если они будут «полностью соблюдать» эти правила. Но то, что Крушельницкий нарушил антидопинговые правила, ставит под угрозу восстановление права России на участие в олимпийских играх

Что обнаружили в организме Александра Крушельницкого?

Мельдоний — то же вещество, из-за которого на 15 месяцев отстранили от соревнований звезду тенниса Марию Шарапову.

По данным антидопингового агентства США, мельдоний «считается препаратом, обладающим стимулирующими свойствами и позволяющим повысить спортивные результаты, включая повышение выносливости, лучшее восстановление после физических нагрузок и повышение возбуждения центральной нервной системы».

По имеющимся данным, Крушельницкий сказал российским чиновникам, что мельдоний подмешал ему в напиток товарищ по команде, не допущенный к участию в Олимпиаде.

Если Александра Крушельницкого лишат медали, кто получит бронзу?

Спортивный арбитражный суд подтвердил, что по просьбе МОК приступает к рассмотрению дела Александра Крушельницкого. Если команду керлингистов ОАР лишат медалей, то их награды получат норвежцы Магнус Недреготтен (Magnus Nedregotten) и Кристин Скаслиен (Kristin Skaslien), «стоящие в очереди» за бронзой.

Норвегия уже возглавляет турнирную таблицу — и ей могут вручить еще одну медаль.

Кто будет решать вопрос о том, выйдет ли Россия на церемонию награждения под российским флагом?

Для мониторинга вопросов, связанных с командой из России на Играх, МОК сформировал Группу по осуществлению проекта по ОАР (OARIG). В ее состав входят председатель группы, член исполнительного Совета МОК Николь Хеверц (Nicole Hoevertsz) из Арубы, которая участвовала в соревнованиях по синхронному плаванию на Олимпийских играх 1984 года в Лос-Анджелесе, Данка Бартекова (Danka Bartekova) из Словакии, бывшая олимпийская спортсменка, участвовавшая в соревнованиях по стрельбе, и генеральный директор МОК Кристоф де Кеппер (Christophe De Kepper) из Бельгии.

Когда будет принято решение в отношении России?

Группа OARIG представит свое заключение исполнительному совету МОК 24 февраля, за день до церемонии закрытия. О принятом решении будет объявлено в тот же день.

Как положительный допинг-тест Александра Крушельницкого повлияет на это решение?

Допинг не способствует положительному решению в отношении России. Однако положительный допинг-тест, вероятно, не будет означать автоматической дисквалификации. На сессии МОК, состоявшейся шестого февраля, Хеверц заявила, что «отдельные инциденты» не обязательно станут поводом для продления запрета на участие России в играх.

Пресс-секретарь МОК Марк Адамс (Mark Adams), отвечая на вопрос журналистов TIME, написал в электронном письме: «Речь идет не просто о поведении команды здесь (на Олимпиаде) — хотя это и важно». По словам Адамса, OARIG рассмотрит вопрос о том, «действовала ли она в соответствии с духом и буквой закона».

Что касается соблюдения буквы закона, то здесь все может сводиться к тому, насколько серьезно МОК относится к слову «полностью». Его условия спортсмены из России должны были «полностью соблюсти» даже для того, чтобы просто участвовать в соревнованиях под нейтральным флагом. Каждый спортсмен на Олимпиаде должен был быть чистым. Один из них, видимо, не был чистым. А это уже не «полное» соблюдение условий.

Однако в том, что касается соблюдения духа закона, здесь проблема посложнее. Если подавляющее большинство российских спортсменов прошли тесты на допинг и не размахивали всюду российским флагом, или не попытались иным образом обойти правила, введенные для ОАР, следует ли их наказывать из-за одного подлеца?

И, тем не менее, страна, которую уже поймали на том, что она использовала масштабную допинговую схему, судя по всему, опять нарушает антидопинговые правила. Даже для МОК, который «отстранил» россиян от участия в Олимпиаде, но все же радушно принял их Пхенчхане, этот скандал с керлингом может оказаться слишком серьезным и невыносимым.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Сейчас российские спортсмены теряют медали практически так же стремительно, как и завоевывали их в 2014 г. на Олимпиаде в Сочи.

Три года назад в общемедальном зачете Россия заняла первое место, сейчас мы уже четвертые.

По решению Международного олимпийского комитета, 22 спортсмена навсегда отстранены от соревнований , а 11 медалей нужно вернуть. Официальная причина – нарушение антидопинговых правил.

На пресс-конференции в Москве выступил бобслеист Александр Зубков. После сочинской Олимпиады он оставил спортивную карьеру и начал карьеру спортивно-политическую. А на прошлой неделе потерял сразу две золотые медали и был пожизненно отстранен от участия в Олимпийских играх.

«Я выступал за страну. Я еще раз повторяю, я "чистый" спортсмен. За всю мою 30-летнюю карьеру не был уличен в допинге. Я всегда призывал выступать только за "чистый" спорт», – заявил президент Федерации бобслея России Александр Зубков.

На Олимпиаде Зубков выступал в одной команде с красноярцем Дмитрием Труненковым. Он на этой неделе тоже потерял золотую награду. Ранее лишился медали еще один красноярец – Александр Третьяков .

Как они относятся к обвинениям в нарушении антидопинговых правил, Новостям ТВК выяснить не удалось. Но о невиновности спортсменов с уверенностью говорит краевой министр спорта.

«Я не могу говорить за каждого спортсмена, было или не было, но я общаюсь с нашими ребятами системно. Все понимают ту зону ответственности для принятия какого-то подобного решения. Я могу с большой долей уверенности говорить – ну, конечно, нет.

Я могу совершенно четко сказать, что все спортсмены всех стран применяют медицинские препараты», – отметил и. о. министра спорта, туризма и молодежной политики Красноярского края Сергей Алексеев.

В том, что большого спорта без медицинских препаратов не бывает, уверен и врач, заслуженный работник здравоохранения Вадим Смирнов.

По его мнению, вопрос только в том, входят ли эти препараты в перечень запрещенных антидопинговым агентством или нет. А стимулирование спортсменов – комплексная работа, которую проводят все страны на госуровне. Только у нас эта работа ведется «топорно».

«Мы еще во многих моментах проигрываем: и в фармакологии, потому что наши "друзья" успевают быстрее нас понимать физиологию человека, соответственно, появляются методики, а, наверно, и вещества, о которых мы и не знаем. И они их применяют. Но они в список запрещенных не включены, потому что они новые. Соответственно, люди, употребившие их, не являются нарушителями правилами ВАДА», – объяснил врач, председатель общественного совета при управлении по физической культуре и спорту Вадим Смирнов.

Лишая российских спортсменов медалей, Олимпийский комитет руководствуется результатами исследований антидопингового агентства.

В 2016 г. ВАДА случайным образом выбрало 11 контейнеров с данными российских спортсменов из 95. На всех 11 образцах обнаружили царапины на внутренней стороне крышки, что свидетельствовало «о возможной подмене».

После этого начались более детальные проверки. В ходе которых в некоторых образцах были обнаружены соли. А в паре одинаковых проб – ДНК разных людей.

«Нам что предъявляют? Что мы вроде бы как вскрывали эти пробы. А раз вскрывали, значит это уже относится к манипуляции. Но если вскрывали, то кто вскрывал? Не понятно. Спортсмен сам не вскрывал. Он закрыл, отдал. Все. На этом его миссия закончилась», – рассказал тренер по бобслею и скелетону Академии зимних видов спорта Сергей Смирнов.

Тренер по бобслею и скелетону Смирнов работал и с Александром Третьяковым и Дмитрием Труненковым. Он также уверен – допинг, по крайней мере наши ребята, не принимали . Но ведь это не объясняет, почему царапины на контейнерах все-таки были.

«Самого допинга может быть и не было. Но вот сама система, судя по всем фактам, по всем доказательствам, подмен допинг-проб имела место. Мы не знаем, для чего она была сделана. На самом деле, скрывались ли положительные допинг-пробы или это просто была страховка на всякий случай, мы этого узнать не можем сейчас. Что-то было, а вот в какой форме, как раз наши чиновники должны были ответить по всем пунктам, со всеми убедительными доказательствами», – отметил спортивный обозреватель Алексей Авдохин.

После этого версия, что все происходящее в чистом виде политика, сомнений не осталось. Эта тема стала основой для раскрутки очередной антироссийской кампании в СМИ.

Но убедительных ответов до сих пор нет, и расследования тоже нет. Есть только рассуждения об антироссийской кампании. Хотя времени ответить на все обвинения было предостаточно.

Разговоры о подмене пробирок и использовании допинга начались еще 1,5 года назад. Но вместо реальных фактов в пользу спортсменов, слышны только рассуждения о политике. Это и заставляет задуматься, может быть заговор и был, только заговорщики другие.

«Дело не в том, что отдельные спортсмены злоупотребляли препаратами. Здесь дело совсем в другом. Вскрылась колоссальная государственная афера, в которую вовлечены были и высокопоставленные чиновники Минспорта, и сотрудники ФСБ и, возможно, из других структур.

Речь идет о комиссии, которая работала специально для Олимпийского комитета. И это очень авторитетное агентство», – отметил политолог Александр Морозов.

На следующей неделе Олимпийский комитет примет решение – будет ли российская сборная допущена до участия в Олимпиаде 2018 г .

В России тем временем обсуждается вопрос, показывать ли трансляцию соревнований в случае отрицательного решения МОК.

А юристы готовят иски в международные суды с целью вернуть Олимпийские награды. Все это значит, начались уже игры неспортивные , заложниками которых стали российские спортсмены.

Напомним, ранее корреспонденту Новостей ТВК удалось побеседовать со спортсменкой, которая бросила карьеру, чтобы